rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
为什么在日本游戏中会使用紫色来表示中毒或者有毒的设计?
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗?
vue 框架开发的项目结构是如何搭建的?
谷歌云服务宕机导致 OpenAI、Shopify 等服务中断,此次宕机的具体技术原因是什么?
同事1个月请丧***3次,领导说你家亲戚死光了然后被打,做的对吗?
全班 43 人开家长会只来了 7 位爸爸,学校称未来准备策划爸爸家长会,如何看待这一现象?
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1,其有何技术优势?
rust中的pin是不是一个失败的设计?
有什么快速挣钱的正规路子?
如何评价首个女性友好的编程语言HerCode?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

崇岗镇
网站首页
